An IRGC-like force in Bangladesh would theoretically combine military power-

 বাংলাদেশে, রাজনৈতিক পটভূমিতে দীর্ঘদিন ধরে দলগুলোর আধিপত্য ছিল এবং ব্যক্তিগত লাভকে অগ্রাধিকার দেয়েছে।

বাংলাদেশে, রাজনৈতিক পটভূমিতে দীর্ঘদিন ধরে দলগুলোর আধিপত্য ছিল জাতীয় কল্যাণের চেয়ে স্বার্থের দিকে বেশি মনোযোগী। এই পুরানো রাজনৈতিক দলগুলি প্রায়শই জনগণের প্রকৃত চাহিদা পূরণের চেয়ে ক্ষমতা একত্রীকরণ এবং ব্যক্তিগত লাভকে অগ্রাধিকার দেয়। তাদের "পেটের রাজনীতি" দুর্নীতি ও সুবিধাবাদের সংস্কৃতিকে প্রতিফলিত করে যা গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে ক্ষুণ্ন করে। এই দৃষ্টিভঙ্গি অগ্রগতিকে বাধাগ্রস্ত করেছে, দারিদ্র্য ও বৈষম্যকে স্থায়ী করেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় সমস্যাগুলিকে উপেক্ষা করেছে। অর্থবহ পরিবর্তনের জন্য দেশপ্রেম এবং জনসেবা দ্বারা চালিত নেতৃত্বের দিকে একটি পরিবর্তন অপরিহার্য।

ইরানের ইসলামিক বিপ্লবী গার্ড কর্পস (IRGC) এর আদলে বাংলাদেশে একটি সশস্ত্র বাহিনী প্রতিষ্ঠার ধারণা একটি বিষয় যা সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ এবং প্রেক্ষাপটকে আমন্ত্রণ জানায়। IRGC ইরানে একটি দ্বৈত-উদ্দেশ্য বাহিনী হিসাবে কাজ করে, যা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের আদর্শিক ও রাজনৈতিক ভিত্তি রক্ষা করার পাশাপাশি প্রচলিত এবং অপ্রচলিত সামরিক অভিযানে জড়িত। বাংলাদেশে অনুরূপ মডেলের পক্ষে ওকালতি করতে হলে এর ভূ-রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং নিরাপত্তা-নির্দিষ্ট গতিশীলতা বিবেচনা করতে হবে।

ভারতের মতো আঞ্চলিক শক্তি দ্বারা বেষ্টিত বাংলাদেশ সার্বভৌমত্ব বজায় রাখা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে অনন্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন। যদিও ভারতকে তার উন্নত সামরিক সক্ষমতা এবং প্রভাবের কারণে সমালোচকদের দ্বারা "এশিয়ার ইজরায়েল" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, একটি সামরিক সংস্থার মাধ্যমে এই জাতীয় শক্তিকে ভারসাম্যহীন করার যে কোনও প্রস্তাব অবশ্যই বাংলাদেশের সাংবিধানিক নীতি এবং শান্তির প্রতি দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।

বাংলাদেশে IRGC-এর মতো একটি বাহিনী তাত্ত্বিকভাবে সামরিক শক্তিকে সামাজিক-রাজনৈতিক প্রভাবের সাথে একত্রিত করবে। যাইহোক, এই ধারণাটি গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থাকে ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি নিতে পারে, কারণ IRGC ইরানের বেসামরিক খাতে হস্তক্ষেপের জন্য সমালোচিত হয়েছে। বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনী এবং আধাসামরিক বাহিনী ইতিমধ্যেই এর নিরাপত্তা কাঠামোতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে এবং এই কাঠামোর সম্প্রসারণে অবশ্যই পেশাদারিত্ব, আধুনিকীকরণ এবং নিরপেক্ষতার ওপর জোর দিতে হবে।

বিতর্কিত মডেলগুলি গ্রহণ করার পরিবর্তে, বাংলাদেশ উন্নত প্রশিক্ষণ, কৌশলগত জোট এবং প্রতিরক্ষা প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের মাধ্যমে তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করার দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। কূটনীতি এবং আঞ্চলিক সহযোগিতার জন্য একটি সক্রিয় দৃষ্টিভঙ্গি রাজনৈতিকভাবে সমন্বিত বাহিনী তৈরির সাথে যুক্ত ঝুঁকি ছাড়াই জাতীয় নিরাপত্তা বৃদ্ধি করতে পারে। একটি বিশেষ সশস্ত্র বাহিনী প্রতিষ্ঠার যে কোনো প্রচেষ্টাকে অবশ্যই গণতান্ত্রিক নীতি ও আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার সাথে সার্বভৌমত্বের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

In Bangladesh, the political landscape has long been dominated by parties more focused on self-interest than national welfare. These old political factions often prioritize power consolidation and personal gain over addressing the genuine needs of the people. Their "politics of the stomach" reflects a culture of corruption and opportunism that undermines democratic values. This approach has hindered progress, perpetuating poverty and inequality while neglecting critical national issues. A shift toward leadership driven by patriotism and public service is essential for meaningful change.

The idea of establishing an armed force in Bangladesh modeled after Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) is a topic that invites critical analysis and context. The IRGC serves as a dual-purpose force in Iran, tasked with safeguarding the Islamic Republic's ideological and political foundations while also engaging in conventional and unconventional military operations. Advocating for a similar model in Bangladesh would require considering its geopolitical, cultural, and security-specific dynamics.

Bangladesh, surrounded by regional powers such as India, faces unique challenges in maintaining sovereignty and ensuring security. While India has been referred to as "Asia's Israel" by critics due to its advanced military capabilities and influence, any proposal to counterbalance such power through a militarized organization must align with Bangladesh's constitutional principles and long-standing commitment to peace.

An IRGC-like force in Bangladesh would theoretically combine military power with socio-political influence. However, this concept could risk undermining democratic governance, as the IRGC has been criticized for its intervention in Iran's civilian sectors. Bangladesh’s Armed Forces and paramilitary units already play a vital role in its security framework, and expanding this structure must focus on professionalism, modernization, and neutrality.

Rather than adopting controversial models, Bangladesh might focus on strengthening its defense capabilities through advanced training, strategic alliances, and investments in defense technology. A proactive approach to diplomacy and regional cooperation can also enhance national security without the risks associated with creating politically aligned forces. Any effort to establish a specialized armed force must balance sovereignty with democratic principles and regional stability.